●英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、牛津大學(xué)能源政策教授迪特爾˙赫爾姆在他的新書(shū)《碳危機(jī)》中強(qiáng)調(diào)，氣候問(wèn)題的三個(gè)核心原因就是：“煤炭、煤炭，還是煤炭。"目前，燃煤電廠仍是許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。據(jù)2012年11月21日的報(bào)道，僅中國(guó)和印度兩個(gè)新興國(guó)家一周的碳排放量增長(zhǎng)，加起來(lái)就幾乎相當(dāng)于新建了三座燃煤電廠。

      ●燃燒過(guò)的煤渣、煤灰除了制造酸雨、污染空氣外，還含有大量放射性釷、鈾等元素。僅2000年一年，燃燒的煤，就釋放出大約5 000噸的鈾及1萬(wàn)多噸的釷。純粹從放射性污染的角度而言(見(jiàn)表4)，燃煤發(fā)電其實(shí)萬(wàn)分危險(xiǎn)。

      ●美國(guó)肺科協(xié)會(huì)在zui近發(fā)表的報(bào)告中提道：“燃煤電廠產(chǎn)生的空氣顆粒污染估計(jì)每年要導(dǎo)致近13 000人死亡。"

      ●自2013年1月份以來(lái)，中國(guó)由北到南連續(xù)出現(xiàn)有史以來(lái)zui嚴(yán)重的霧霾天氣，出門(mén)困難。到2013年年底，霧霾之害在內(nèi)地達(dá)到高潮，以至于有民航客機(jī)機(jī)長(zhǎng)被要求接受由儀表指引的盲降。

      ●中國(guó)前衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺及其同事在2013年12月的《柳葉刀》(The Lancet)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文，指出中國(guó)每年有35萬(wàn)—50萬(wàn)人因空氣污染而死亡。

      ●據(jù)世界核能協(xié)會(huì)資料顯示，中國(guó)要用GDP的6%去處理每年燒煤、燒油發(fā)電所造成的環(huán)境污染。

      以上的一組數(shù)據(jù)觸目驚心，治理燃燒化石能源所造成的污染已到了刻不容緩的地步。在當(dāng)代生活中，電力已成為生活的必需品，社會(huì)對(duì)電力的需求仍在迅速增長(zhǎng)，人類(lèi)無(wú)法回避電能問(wèn)題，*的出路是在人類(lèi)現(xiàn)有的科技水平上zui大限度地減小對(duì)環(huán)境的污染。

      在應(yīng)對(duì)能源問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該全盤(pán)考慮能源發(fā)展;與其使用可造成污染及供給不穩(wěn)定的能源，不如逐步減少對(duì)燃煤發(fā)電的依靠，并優(yōu)產(chǎn)和使用清潔可靠的能源。就宏觀的能源安全而言，減碳、清潔環(huán)境、規(guī)避暖化的能源選項(xiàng)，無(wú)疑才是正道。

      水、火(煤、油、天然氣)、核、風(fēng)、太陽(yáng)、生物及其他(地?zé)?、潮汐、洋流、沼氣…?等被作者歸納為“七彩能源"，在功效、安全可靠性、環(huán)保、資源儲(chǔ)量、經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面各有利弊。舉例來(lái)說(shuō)，使用玉米制成清潔生物燃料，可能導(dǎo)致糧食短缺問(wèn)題雪上加霜;太陽(yáng)能永續(xù)供應(yīng)，但太陽(yáng)能板的生產(chǎn)過(guò)程耗能又產(chǎn)生污染;風(fēng)能不僅不穩(wěn)定，還威脅稀有鳥(niǎo)類(lèi)的生命與造成環(huán)境的污染;水力發(fā)電清潔，對(duì)環(huán)境影響較小，但有晴雨不定、水源供應(yīng)不穩(wěn)之憂(yōu)，有些跨境河流，如雅魯藏布江，如要筑壩建水庫(kù)，則須考慮下游鄰國(guó)利益;煤與天然氣占電力來(lái)源的70%，僅中國(guó)每年因采煤就造成數(shù)千人死亡，何況暖化與煤渣的放射性也不容小覷，到底該如何處置卻乏人聞問(wèn);核能清潔、價(jià)廉，但安全的憂(yōu)慮引人惶恐、爭(zhēng)議不休;然而，新能源的研發(fā)至今又無(wú)進(jìn)展。

      在此能源、環(huán)境矛盾?chē)?yán)峻，狀似不可調(diào)和的形勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在尋求新的替代能源。

      法國(guó)是核電使用大國(guó)，也是核電設(shè)備輸出大國(guó)，其電能的78%來(lái)自核能，8%來(lái)自火力，9%來(lái)自水力，5%來(lái)自其他能源。2012年，美國(guó)生產(chǎn)了逾40 540億千瓦時(shí)電力，其中37%來(lái)自煤，30%來(lái)自天然氣，19%來(lái)自核能，7%來(lái)自水力，5%來(lái)自風(fēng)力及太陽(yáng)能等再生能源，其余2%來(lái)自石油及其他能源。

      挪威的電力95%來(lái)自水力，4%來(lái)自火力，1%來(lái)自風(fēng)力;挪威得天獨(dú)厚，算是一個(gè)罕見(jiàn)的清潔能源組合。瑞典的電力49%來(lái)自水力，39%來(lái)自核能，8%來(lái)自生物能源，僅4%來(lái)自火力或其他。整體而言，挪威與瑞典都算是zui清潔、環(huán)保的能源結(jié)構(gòu)了。

      面臨空氣污染嚴(yán)重且天氣變化反常、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展然而電力嚴(yán)重短缺等令人困擾的因素，中國(guó)也在努力尋求對(duì)各類(lèi)清潔能源的利用，以便減少對(duì)燃煤發(fā)電的過(guò)度依賴(lài)。

      比較目前已經(jīng)得到普遍利用的各類(lèi)能源，能耗量zui小、產(chǎn)能zui高zui穩(wěn)定的，無(wú)疑是核電。然而2011年福島核電站事故發(fā)生以來(lái)，核電的安全性一度受到質(zhì)疑，核電在國(guó)內(nèi)的建設(shè)也一度停滯。大家zui擔(dān)心的應(yīng)該有兩大因素：一是意外事故的發(fā)生;二是可能造成的影響。事實(shí)上，核工業(yè)界早已為電廠建立了嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，并清楚列舉核能發(fā)電可能面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。核能發(fā)電至今已經(jīng)是成熟的工業(yè)，不論是第二代還是第三代的核電廠，都具有完備的科學(xué)理論與技術(shù)，安全性能*。若是從“意外事故"發(fā)生的幾率來(lái)看，核電廠的故障率極為微小。

      從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，核能與燃煤幾乎并列為zui劃算的能源，其平均發(fā)電成本約為2.5美分/小時(shí);相較于石油或天然氣的平均發(fā)電成本而言，核能發(fā)電約只有其一半不到。核電廠是工作場(chǎng)所中zui安全的地點(diǎn)之一，在每20萬(wàn)個(gè)工作小時(shí)中發(fā)生事故的比例遠(yuǎn)低于1件，比金融保險(xiǎn)業(yè)或房地產(chǎn)業(yè)發(fā)生事故的比例還低，更遠(yuǎn)低于制造業(yè)平均發(fā)生事故的比例(每20萬(wàn)個(gè)工作小時(shí)發(fā)生事故45件)。從能源的價(jià)值來(lái)看，基于核能產(chǎn)生的CO2等有害物較其他能源低，核能的附加價(jià)值遠(yuǎn)高于其他能源。

      截止到2013年，中國(guó)已擁有17座正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電機(jī)組，總發(fā)電能力達(dá)14.69吉瓦(gigawatt)。還有28座正在建造的核電機(jī)組，總發(fā)電能力為30.57吉瓦，占*所有在建核電機(jī)組發(fā)電能力總和的40%。中國(guó)國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)制定的目標(biāo)，是將核電在中國(guó)總發(fā)電量的比例從目前的不到2%提高到2020年的6%。預(yù)計(jì)到2035年，將有105座核電機(jī)組處于運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

      能源消耗已成為日常生活的必要部分，我們必須重視能源使用的安全性、對(duì)環(huán)境的影響以及能源穩(wěn)定對(duì)社會(huì)安定、國(guó)家安全的重要性。

      在這些大原則下考慮能源與環(huán)保，一定要在能源供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效益與可靠性和環(huán)境的可持續(xù)性三者之間求得*平衡。要討論能源問(wèn)題，社會(huì)心理的不確定性與能源開(kāi)發(fā)取舍的復(fù)雜性，都是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，必須面對(duì)。

來(lái)源：